周边生活

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 7|回复: 1

“苦心孤诣”推出的”伪书”

[复制链接]

464

主题

464

帖子

3752

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
3752
发表于 2019-3-13 20:20:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
  《天气更动史书》这部书,不只编者的身份、原着是否存正在等存疑,正在编排的花式上过于井然有序,正在传播的用语上有分明的不实音讯,将其定性为“伪书”当不算太委曲。
  克日,一份书单正在微信同伴圈广为散播。福德建筑有限公司书单所推举的图书,公众是各范围内具有代外性的作品,从分别角度为读者供应了阅读价格。但此中的《天气更动史书》一书,却惹起了笔者的小心。
  若是不是由于正在传播先容语中写着“环球知名史学家亨廷顿、许倬云等合于天气更动史书的代外作,初次结集,独家引进出书”、“通晓宇宙情况史书最新收效的必念书”等营销传播文句,推测笔者当时是不会订购如许一本书的。但翻阅之后,不禁有些悲观。这本书正在传播营销、编者音讯上都欠苛谨,同时,正在学术榜样、翻译质地、实质编排等方面也都存正在缺失。
  这本书标明,主编为“[美]狄·约翰 王乐然”,译者为“王乐然”。共收录了十一篇论文,分成五个局部,每个局部一到三篇论文不等。传播先容说此书为“独家引进出书”,这本书固然正在封面上印着“The Impact of Climate on Human Histories”,但版权页上却没有原着的任何音讯。并且,正在及邦外里几大知名上等院校的藏书楼中,笔者也都缺憾地未能检索到这本书的原着。
  别的,书中所选的作品,也并非学界的新作品。埃尔斯沃斯·亨廷顿的《天气的变更与史书》一文,公告于1913年;阿尔弗烈德·克罗斯比的《近正在刻下,远正在天边》一文,公告于2004年;其他作品则公告于1917年至2003年不等,大局部是二十世纪八九十年代的作品。如许一部选取了一百年间天气史合联作品的作品,运用“宇宙情况史书最新收效”这一传播语生怕众少有些虚有其外。
  更让人感到蹊跷的是,这本书正文中只要“译者序”,既没有“编者解说”,也没有“编跋文”,更不必提“编者导言”之类的学术指南了。按理说,狄·约翰身为“美邦科罗拉众州立大学人文学院副院长”,又对“中邦情况史书钻探”“有要紧功劳”,起码应为本人主编的书作一点解说吧,终究,这既是学界的成例,也是对读者最根本的推崇。
  出于好奇,笔者点开科罗拉众州立大学官方网站查找了主编John Didier教学的音讯,他并非“人文学院副院长”,而是史书系的副教学(Associate Professor),钻探对象为上古和中古工夫中邦思念史(Ancient and Middle Period Chinese Intellectual History)。而王乐然正在“译者序”中所说的狄·约翰的作品In and Outside the Square! the Sky and the Power of Belief in Ancient China and the World ca。4500 BC-AD 200,是公告正在Sino-Platonic Papers上的长篇论文。Sino-Platonic Papers由美邦粹者Victor H。 Mair主编,是一份不按期的学术刊物,胀舞青年学者、独立作家将那些额外规、有学术争议而较难正式出书的学术作品,以电子版的花式正在收集上揭晓(不发行纸质版)。这也是笔者正在收集上所能检索到的狄·约翰的唯逐一部代外作。令人不解的是,狄·约翰的这部作品,全体是合于古代信奉的钻探,何故正在译者王乐然看来,却成了“海外汉学家对中邦情况史书钻探的一项要紧功劳”?
  身兼“主编”和“译者”两个脚色的王乐然,正在一面先容中所谓的“公告学术论文《凉州与凉州兵》《今世新疆棉花种植对维汉民族勾结的政事影响》”,这两篇论文笔者均未能查找到,只找到一篇《再释凉州与凉州兵》,同时公告正在2007年12月的《档案》和《社科纵横》杂志上,此中《档案》的作家项签字为“王乐然”,而《社科纵横》的作家项签字为“王乐然、华开奇”。笔者不禁妄自推测,既然《再释凉州与凉州兵》公告正在2007年,那么《凉州与凉州兵》就该当公告正在2007年之前吧,何故查找不到呢?
  “译者”宛如也不太小心固守学术榜样。许倬云的《汉末至南北朝天气与民族搬动的初阶窥察》一文,最初收于《蒋慰堂先生九秩荣庆论文集》,后正在许倬云的众部选齐集收录,如《许倬云自选集》(上海教养出书社2002年版)、《许倬云观世变》(广西师范大学出书社2008年版)、《献曝集》(上海邦民出书社2013年版)等,均为中文版。而收入此书中的“译文”,除一面标点作了改动、译出了几个素来的英文人名和几个方便的图外术语外,其余根本一字未改。译者却并没有对此作任何解说。若是如许也能算作是“译”,这“译者”是不是当得太轻松了?
  译者的翻译秤谌和专业素养也颇让人思疑。如《“全数的人都跑了”——17世纪中叶(1644-1683)的构兵和情况垂危》一文,截取自马立博(Robert B。 Marks)的Tiger,Rice,Silk & Silt! Environment and Economy in Late Imperial South China一书。马立博是知名的中邦史学者,他的绝大局部钻探都是正在中邦已毕的,其作品也带有光显的“中邦特质”,以该书为例,每一章的题目,都采用了一句中邦古语。如第一章题目“Firs and Pines a Hundred Spans Round”,语出《九嶷山图记》的“杉松百围”;第三章题目“Agriculture Is the Foundation”,即朱元璋所说的“农为邦脉”,等等。第四章原题目为“All the People Have Fled”,是“民众流浪”之意,而译者直接译为“全数的人都跑了”,须臾意境尽失。更让人“难过”的是,这篇作品中马立博所援用的全数中文文献,译者一律选取了近乎白话化的直译,读之顿生“味同嚼蜡”之感。其余,译者正在该文中将Richard von Glahn(万志英)译作“理查德·冯·格拉恩”,将Helen Dunstan(邓海伦)译作“海伦·邓斯坦”,将《鞑靼降服中邦史》的作家Juan de Palafoxy Mendoza(帕莱福)译作“胡安·冈萨雷斯·德·门众萨”(这位胡安·冈萨雷斯·德·门众萨应是《大中华帝邦史》的作家),都足睹其根本专业素养的缺失。
  节选自汤因比《史书钻探》一书的《阻滞的文雅》一文,固然翻译上根本看不出什么硬伤,但语句的烦琐、拗口和段落之间风致的大幅度变更,未免令人思疑译者是否参考了仍旧出书的众个中文译本。而译者将原书的副题目“波利尼西亚文雅、爱斯基摩文雅和逛牧民族文雅”硬是译为“波利尼西亚人、爱斯基摩人和逛牧民族”,也让人不明是以。
  北京大学史书学系教学包茂红正在对该书的推举词中说:“狄·约翰主编的《天气更动史书》即是一本实质富厚、根本也许反响天气史钻探全貌的论文集。”毕竟上,相合天气史的钻探,自亨廷顿此后,仍旧显露出一多量彪炳的收效,邦内如竺可桢的《中邦近五千年来天气变迁的初阶钻探》,即是对中邦天气史钻探的涤讪性作品,其他如蒙文通、徐中舒、胡厚宣等老一辈学者都曾正在中邦古代天气钻探方面有所筑树;二十世纪末此后,跟着新史料的发掘和新钻探器材的行使,天气史钻探进一步长远,邦外里良好学者及收效司空见惯,近来几年内,就有邹逸麟、李伯重、满志敏、许靖华、布莱恩·费根、劳拉·李、帕斯卡尔·阿科特、沃尔夫刚·贝林格等正在合联的专着中胀动了天气变更与史书开展联系的搜求,环球畛域内具有要紧价格的学术论文更可谓层见迭出。若是说,这本书中所选的十一篇作品(并且公众是选摘自出书有年的史书着作中,并非专业的钻探论文),就仍旧可能声称“根本也许反响天气史钻探全貌”,那么,那些专业的钻探者对此会作何感念?
  包茂红教学正在推举词中,还将该书的五个局部,从新详尽成为“其实质大致有三局部”,“第一局部实践上要告诉读者天气脉动变更确实对宇宙史书有影响”,“第二局部领悟了天气与民族转移的联系”,“第三局部商量天气变更对王朝更替以至覆灭的功用”。这一详尽,固然全体打乱了原书的组织,却鲜明比原书的五个局部的划分要科学得众(起码比素来不知所云的划分要清爽明白得众),这也解说,包教学自己对这本书的编排方法是有本人的态度的。
  《天气更动史书》这部书,不只编者的身份、原着是否存正在等存疑,正在学术实质上根本没有分外的新鲜之处,正在“翻译”的秤谌上颇不尽如人意,正在编排的花式上过于井然有序,正在传播的用语上有分明的不实音讯,将其定性为“伪书”(念书界、出书界对“伪书”的界说是:“涉及图书作家、实质、营销方式含有子虚音讯的总称”),当不算太委曲。只是,“现居美邦明尼苏达州”的“译者”王乐然为何要“苦心孤诣”推出如许一部作品,是让笔者百思不得其解的。
回复

使用道具 举报

0

主题

45

帖子

90

积分

注册会员

Rank: 2

积分
90
发表于 4 天前 | 显示全部楼层
我也来顶一下..
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|周边生活  

GMT+8, 2019-3-21 17:30 , Processed in 1.185602 second(s), 6 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表